后履行抗辩权与同时履行抗辩权有何区别
1、两种抗辩权意义不同
同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务
合同中的当事人双方的履行利益。而后履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益，主要是指期限利益和顺序利益。
2、规则不同
同时履行抗辩权不是对
违约抗辩，而后履行抗辩权则本质上是对
违约的抗辩。在行使同时履行抗辩权时，双方当事人均没有违反
合同的约定，即
合同义务，而在行使后履行抗辩权时，权利人则认为对方当事人违反了
合同的义务，没有在
合同约定的时间内履行自己的
合同义务。因此后履行的当事人可以行使后履行抗辩权。
3、行使权利的主体不同
对不分先后履行顺序的双务
合同的双方当事人来说，都有权行使同时履行抗辩权，而后履行抗辩权，则在有先后履行顺序的双务
合同中的后履行人有权行使，而不是双方当事人都可行使。
4、产生不同
同时履行抗辩权因要求同时履行而产生，而后履行抗辩权则因一方要求负先履行义务的一方履行而产生。
