可以要求停止
专利侵害的情况是什么？
一、可以要求停止
专利侵害的情况是什么
对于停止侵害这种民事责任形式而言，其构成要件只有一条，那就是：行为人违反法律实施了侵害
专利权的行为，而且该行为仍在继续。
二、侵害
专利权的条件
所谓侵害
专利权的行为，根据我国
专利法第五十七条规定，是指在
专利权有效期内，行为人未经
专利权人许可，以营利为目的实施他人
专利的行为。可见，侵害
专利权的行为应满足以下条件：
1、侵害对象是有效
专利
专利权作为一种依法取得的独占实施权，只在特定时间、特定地域内受法律保护。
专利权期限界满的技术或者虽然期限未到，但
专利权人拒交
专利费而放弃的
专利技术，都不受法律保护。获得中国
专利的技术，被他人拿到外国去实施，也不会构成侵权。
2、侵害行为的目的是营利
出于个人爱好或研究需要使用有关
专利的行为，不是以生产经营为目的，不属于侵犯
专利权的行为。
专利法做出这种规定的原因在于，不以营利为目的地使用
专利，不可能与
专利权人形成市场上的竞争，不会对
专利权人的经济利益造成影响。发明创造人申请
专利权的着眼点在于
专利技术的物质回报，个人使用并不是为了工业目的，无损于
专利权人经济收入，自然无需承担
专利侵权责任。
3、实施了违反法律的侵害行为
专利法一方面明确规定了权利人的权利内容和范围，另一方面，又以列举的方式明确规定了侵害
专利行为的样态、种类。实践中侵害行为既有直接侵权行为，也有间接侵权行为。
专利权是一种排他性的权利。没有经过
专利权人的许可，任何人都不能擅自实施
专利。但为了维护公众的利益和防止
专利权人滥用
专利权，各国
专利法都规定了一些不视为侵权行为的例外。
凡是行为人实施了侵害行为，又不属于侵权例外的，无论行为人是否是主观故意，是否给权利人造成了实际损害，一律要承担停止侵害的民事责任。这种责任形式在
专利侵权制度中的作用和意义相比于赔偿损失等，绝不可同日而语。传统的侵权责任理论认为侵权责任就是损害赔偿，但在权利客体为无形物的
知识产权领域中，这种观念必须改变。被侵权人到司法机关
起诉侵权人，决不仅仅要求损害赔偿。他们会首先要求司法机关认定自己是权利所有人，要求对方停止侵害活动。世贸组织trips协议的执法部分，对损失补偿的具体规定并不多，却用了大量条款对停止侵权生产、停止侵权销售等，作了具体的规定。它要求各成员着眼的侵权责任重点也就不言而喻了。
