1、当事人关于
管辖权异议提出的条件，首先就是对于当事人的要求。有权提出
管辖权异议的，只能是本案的当事人，其他诉讼参加人无权就
管辖问题向法院提出意见，也不得以此为借口不参加诉讼。提出异议的当事人一般是被告和有独立请求权的第三人。原告是提
起诉讼的人，故而不会对
管辖权提出异议，当然，在发生移送
管辖后，原告有权向受移送法院提出
管辖权异议，无独立请求权第三人，由于其在诉讼中居于辅助一方当事人的地位而不具有异议权。2、时间
管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。超过法定期间，人民法院不再受理。当事人在此期间提出异议后又要求撤回的，法院应予允许。在案件审理过程中，出现有独立请求权的第三人或追加了案件当事人，他们的
管辖异议权不受“提交答辩状期间”的限制。适用简易程序审理的案件，原告可以口头
起诉，被告因未收到
起诉状，不能书写答辩状，因此
管辖异议不受答辩期间的限制。适用特别程序审理的案件，因不存在争议的双方，所以，不存在“提交答辩状期间”，
管辖权异议也不受限制。无独立请求权的第三人，在人民法院裁定其承担民事责任的情况下，如对一审
管辖权有异议，在二审期间可以根据民事诉讼法第三十八条的规定对
管辖权提出异议，这种异议不应受“提交答辩状期间”的限制。3、形式诉讼
管辖异议应当采取书面形式。但口头形式亦应允许。异议书既可以随答辩状一并提出，也可单独书写。4、提出
管辖权异议书应向受理该案的人民法院提出。受理该案的法院对该案进行实体审理以前，应先审议当事人对
管辖权提出的异议，就对该案是否有
管辖权问题作出书面裁定。对于满足上述形式要件的
管辖权异议，人民法院应慎重地进行实质审查。经审查认为异议成立的，由受诉人民法院作出裁定，将案件移送有
管辖权的人民法院审理，经审查认定异议不成立的，则裁定驳回。在审查决定作出前，应停止对本案的实体审理。法院对案件作出的判决发生法律效力后，如果当事人对驳回
管辖权异议的裁定和判决一并申诉或申请
再审的，法院经过复查，发现
管辖虽有错误，但判决正确的，
管辖问题不再变动;如经复查，认为
管辖和判决均有错误，应按审判监督程序处理。经过
再审或者提审，原判决和裁定均被撤销的，应将案件移送有
管辖权的人民法院审理。如果人民法院未改变案件的
管辖问题，当事人则有权对案件的
管辖提出异议。综合上面所说的，
管辖权有异议是可以提出来的，但提出来的人必须要与本案件相关的人员才可以进行实施，但提出来时也需要有合法的证明材料；在提出异议之后那么法院就会及时的处理，如果异议成立就要进行移交，如果不成立的就会被驳回。
