实践
合同与诺成
合同的区别体现在哪
1、二者成立的要件不同；
诺成
合同以合意为成立要件，实践
合同以合意和交付标的物或完成其他给付义务为成立要件。
诺成
合同自当事人意思表示一致时即告成立，而实践
合同则除当事人达成合意之外，尚需交付标的物或完成其他给付才能成立和生效。因此，在诺成
合同中，交付标的物或完成其他给付是当事人的
合同义务，违反该义务便产生
违约责任;而在实践
合同中，交付标的物或完成其他给付只是先
合同义务，违反该义务不产生
违约责任，可构成缔约过失责任。
2、两者成立与生效的时间是不同的；
诺成
合同自双方当事人意思表示一致(即达成合意)时起
合同即告成立;而实践
合同则在当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物以后，
合同才能成立。诺成
合同与实践
合同的确定，通常应根据法律的规定及交易而定。例如，根据传统民法，买卖租赁、雇佣承揽、委托等属于诺成
合同。而使用借赁、保管、运送等属于实践
合同，质权设定
合同及其定金
合同也属于实践
合同。然而此种分类并非绝对不变。例如，运输
合同并非都是实践
合同，也有一些为诺成
合同。
3、责任不同；
在诺成
合同中，交付标的物或完成其他给付，系当事人的给付义务，违反该义务便产生
违约责任。在实践
合同中，交付标的物或完成其他给付，不是当事人的给付义务，只是先
合同义务，违反它不产生
违约责任，可构成缔约过失责任。
诺成
合同，是指当事人一方的意思表示一旦经对方同意即能产生法律效果的
合同，即“一诺即成”的
合同。特点在于当事人双方意思表示一致，
合同即告成立。
