首页 >>咨询中心 >>帖子发新帖

书证大于音像证是否要考虑事情的真实面目

49.83.249.* 公众会员 来自:江苏-盐城 回复 发帖回复 收藏 楼主 | << >>
法老
积分:1023196
发帖:145841
注册:1997年2月22日
本人为朋友担保借款,黑心高利贷主设下圈套,借条上仅打印借款人,未打印担保人,本人粗心在借款人栏目签字,对方起诉要我承担连带责任,我才知上当受骗,于是多方寻找证据,最终通过电话录音取得对方说我是担保人的录音证据,一审开庭,借款人到场陈言我是担保人,钱是他拿走的,当场放录音,对方未提出要鉴定录音真伪,一审判决胜诉,对方提起到中级再审维持原判,对方又向省高院上诉,经过中院再审,以书证大于音证为由判我承担连带责任。请问,我是担保人,这是事实,就是因为法盲导致过错,而且对方清清楚楚录音为证,我现在被冤枉该怎么办?请大律师帮我指点,法律是不是要以事实为依据?谢谢

[回复|追问 江苏律师·盐城律师]
·长三角·全国沿海经济带法律服务
2013-8-17 17:20:10 顶部
在线律师:
·南京合同法律师  ·南京市看守所地址在哪里?公交地铁怎么乘?自己驾车怎么走?  ·苏州律师  ·宁波律师  ·合肥律师  ·上海律师
 回复帖子|继续追问

(手机回复更方便)
2019-12-3 18:25:48